©2012 Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários de Erechim e Região
Todos os direitos reservados
Avenida Maurício Cardoso, 335, Sala 202
CEP 99700-426 - Erechim - RS
Fonex/Fax: (54) 3321 2788
seeb@bancarioserechim.org.br




Após decisão do STF, empresas são obrigadas a indenizar empregado por danos decorrentes de acidentes de trabalho. O Supremo Tribunal Federal ( STF ) decidiu que o empregador tem obrigação de indenizar o empregado por danos decorrentes de acidentes de trabalho. O entendimento é o mesmo já aplicado pelo Tribunal Superior do Trabalho ( TST ), que reconhecia a responsabilidade do empregador em casos de atividades consideradas de risco. A decisão tem repercussão geral – ou seja, deve ser aplicado por tribunais de todo o país, no julgamento de causas semelhantes.
O processo é de um vigilante de carro-forte que sofre de transtornos psicológicos decorrentes de um assalto. O trabalhador foi aposentado da função, mas recorreu à justiça para receber indenização da empresa. O empregador alegou que o assalto ocorreu em via pública – e, portanto, não teria culpa pelo ocorrido. O TST condenou a empresa ao pagamento da indenização. Em recurso ao STF, a Corte manteve a decisão.
A decisão foi tomada por sete votos a dois. Para a maioria dos ministros do Supremo, o funcionário que exercer atividade de risco não precisa provar a culpa do empregador para receber indenização por acidente de trabalho.
Apenas Marco Aurélio Mello e Luiz Fux discordaram. Para eles, quando um trabalhador concorda em realizar uma atividade de risco, está ciente da rotina que vai encarar. Os dois ponderaram que a empresa só poderia ser condenada se não oferecesse equipamento adequado, como colete a prova de balas e armamento. Isso configuraria culpa do empregador. O relator, Alexandre de Moraes, refutou a tese.
– Existem policiais sofrem abalos psicológicos em decorrência de um tiroteio. Não significa que a pessoa não estivesse preparada para a função. A atividade do vigilante é de permanente risco, não existe colete a prova de bala para fuzil, exatamente por isso é que há responsabilidade objetiva do empregador. Policiais às vezes com décadas de carreira acabam sofrendo abalos pela situação permanente de risco – lembrou Moraes.
Fux discordou:
– Se o homem público não quer sofrer crítica, fica em casa. O mesmo se aplica a um agente que se dispõe a essa atividade não quer sofrer abalo. Escolhe outra profissão. O policial que participa de tiroteio em comunidade tem que estar preparado.
A responsabilidade civil do empregador é decorrente de não aparelhar adequadamente o empregado para certas atividades.
– Não me parece que seja ônus excessivo para o empregador, seria excesso de ônus para o trabalhador. O capitalismo consegue conviver muito bem com o respeito aos direitos sociais – respondeu Moraes. (Fonte: Globo.com)
©2012 Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários de Erechim e Região
Todos os direitos reservados
Avenida Maurício Cardoso, 335, Sala 202
CEP 99700-426 - Erechim - RS
Fonex/Fax: (54) 3321 2788
seeb@bancarioserechim.org.br
Municípios da Base: Erechim, Aratiba, Áurea, Barão do Cotegipe, Barra do Rio Azul, Barracão, Benjamim Constant do Sul, Cacique Doble, Campinas do Sul, Carlos Gomes, Centenário, Cruzaltense, Entre Rios do Sul, Erebango, Erval Grande, Estação, Floriano Peixoto, Gaurama, Getúlio Vargas, Ipiranga do Sul, Itatiba do Sul, Jacutinga, Machadinho, Maximiliano de Almeida, Marcelino Ramos, Mariano Moro, Paim Filho, Paulo Bento, Ponte Preta, Quatro Irmãos, São José do Ouro, São João da Urtiga, São Valentim, Severiano de Almeida, Três Arroios, Viadutos, todos no Estado do Rio Grande do Sul.